第 #009 期精选：10 款真正在用的 AI 效率工具
本期精选 10 款可直接试用或有公开入口的 AI 效率工具，覆盖终端编程 Agent、设计交付平台和 AI 搜索/知识工作区。读者可以按场景快速判断该先试哪一款，并看到功能入口与定价参考。
本期不重复前 8 期已主推工具，继续按写代码、平面设计、信息检索搜集三条线各自筛选。入选标准很简单：有公开入口或仓库、功能已经能用、能找到可核验的功能说明或价格线索；还停在概念页、邀请码传闻、二手榜单里的产品不放进主表。
如果只想先试 3 款：开发者先看 Qwen Code 或 MiMo Code，设计师先看 Lovart 或 美图设计室，做资料搜集的人先看 Flowith 或 夸克 AI。下面是本期 10 款的速查表。
本期 10 款速查
| 板块 | 工具 | 一句话定位 | 核心功能 | 适合使用场景 | 定价参考 |
|---|---|---|---|---|---|
| 写代码 | Qwen Code | 通义千问团队的开源终端编程 Agent | 官方 GitHub 显示它是「lives in your terminal」的开源 AI agent，支持 Qwen 系列模型、多 Provider、Skills/SubAgents、VS Code/Zed/JetBrains 集成；页面抓取时仓库约 25.3k stars。1 | 已经在用 Qwen、阿里云百炼、OpenRouter 或本地模型的开发者；想把 Agent 放进命令行、CI 或 IDE 的团队 | 工具本体开源；Qwen OAuth 免费层已于 2026-04-15 停用，官方建议改用 Alibaba Cloud Coding Plan、OpenRouter、Fireworks AI 或自带 API Key。1 |
| 写代码 | MiMo Code | 小米 MiMo 团队开源的终端原生编程助手 | GitHub README 写明它可以读写代码、运行命令、管理 Git，并用 SQLite FTS5 做跨会话持久记忆；页面抓取时仓库约 9.5k stars。2 | 需要长期维护同一代码库、希望 Agent 记住项目规则、架构决策和任务进度的团队 | MIT 开源；内置 MiMo Auto 限时免费通道，也支持接入任意 OpenAI-compatible API。2 |
| 写代码 | OpenCode | 高星开源 AI coding agent，覆盖终端、IDE 和桌面端 | 官网称可连接 Claude、GPT、Gemini 等 75+ LLM Provider，也能用 GitHub Copilot 或 ChatGPT 账号；官网同时列出 160k+ GitHub stars、900+ contributors、7.5M monthly devs。3 | 不想被某一家模型绑定、希望在同一工具里切换模型和运行多会话 Agent 的开发者 | 开源安装；官网写有「Free models included or connect any model」，高级模型可通过 Zen 或自带 Provider 解决。4 |
| 写代码 | Kiro | AWS 运营的 spec-driven AI IDE | Kiro 官网把它定位为从 AI coding 走向 agentic engineering：把 prompt 转成 requirements、design、tasks，再用 parallel agents 与 property-based tests 做实现和验证。5 | 需求较复杂、多人维护、不能只靠 vibe coding 的项目；尤其适合需要把需求、设计和任务链路留档的团队 | 介绍博客称 preview 期间免费且有限制；官网定价页入口说明后续采用 credit-based 模式、无 daily/weekly rate limits。6 |
| 平面设计 | Lovart | 面向创作者和小团队的 AI Design Agent | Lovart 定价页说明它按 credits 处理 agent-based generation 和 canvas generation，并提供图像、视频、编辑模型、批量模式、商用授权等能力。7 | 品牌套件、社媒封面、海报、电商视觉和多模态素材需要一站式生成时 | Starter 免费；定价页显示 Pro 年付折后约 $17.91/月、Ultimate 年付折后约 $44.91/月，均含月度 credits 和商用授权。7 |
| 平面设计 | LiblibAI | 国内 Stable Diffusion/ComfyUI 创作平台与模型社区 | 官网描述它是 AI 绘画原创模型分享社区，提供 10 万+ 模型免费下载、在线 AI 绘图、WebUI/ComfyUI 与模型训练。8 | 会用 SD/LoRA/ControlNet，但不想本地部署显卡环境的设计师、插画师、电商视觉团队 | 官网首页未展示完整价目；第三方价格拆解称其采用每日免费 credits + 会员/点数包模式，标准会员约 ¥29/月、Pro 约 ¥99/月，实际以站内实时价格为准。9 |
| 平面设计 | 美图设计室 | 电商人和运营人员用的一句话 AI 作图工具 | App Store 页面写明它支持「AI 设计」一句话生成商品套图、AI 商品图、智能抠图、AI 图文、AI 文案、画质修复、AI 消除和 AI 扩图；页面抓取时有 8.8 万评分、4.9 分，并在图形与设计免费榜第 8。10 | 淘宝、抖音、小红书、亚马逊等渠道需要批量出主图、详情图、模特穿戴和带货视频封面时 | 免费下载，App 内购买；App Store 列出 VIP 连续包月 ¥30、连续包年 ¥218、1 个月 ¥38 等项目。10 |
| 信息检索搜集 | Genspark | 从 AI 搜索扩展成 all-in-one AI workspace 的工具 | 官网标题为 Genspark AI Workspace 4.0，并写明覆盖 slides、docs、images、video、code、design；Super Agent 页面描述它用于 complex tasks、research 和 content creation。11 12 | 资料搜集后还要继续生成演示文稿、文档、图片或视频的运营、咨询、研究场景 | 官网有 free try 入口；当前首页显示 Skills 发布期，Individual 与 Team 有 50% off 活动，具体套餐登录后确认。11 |
| 信息检索搜集 | Flowith | 画布式 AI 工作区，把搜索、写作、知识库和多模型协作放在一起 | 定价页显示 Flowith 支持 Agent Neo、Deep Research、Slides、Website 等能力，并把 Web、FlowithOS、iOS 纳入套餐。13 | 需要在一个画布里同时跑多个研究分支、整理资料、写长文或沉淀知识库的人 | Starter 免费；Pro 年付折后约 $17.91/月，Ultimate 年付折后约 $44.91/月，Infinite 年付折后约 $399.92/月。13 |
| 信息检索搜集 | 夸克 AI | 阿里系 AI 搜索、浏览器、网盘与多模态助手入口 | 夸克官网写明它使用阿里 Qwen 大模型，提供 AI 浏览器、AI 搜索、AI 助手、PDF、网盘、视频翻译等能力；新浪报道还提到夸克 AI 超级框上线「深度搜索」，支持多 Agent 协同处理复杂问题。14 15 | 中文资料检索、文档/PDF 处理、网页边看边问、视频字幕翻译，以及学习和生活类多模态搜索 | 基础搜索与客户端免费；网盘、会员权益、存储和高速下载等按夸克站内会员体系计费。14 |
正在加载内容卡片…
写代码：今天更适合补「终端 Agent + 规范化开发」
过去几期已经覆盖了 Cursor、Copilot、Claude Code、Cline、Aider、Gemini CLI、Codex CLI、TRAE、通义灵码等主流入口，本期写代码板块不再重复 AI IDE 大盘，而是补两个趋势：终端 Agent 更本地化，以及 vibe coding 开始回到工程规范。
Qwen Code 的吸引力在于它贴近国内模型生态。它不是单纯的代码补全，而是把命令行、IDE 集成、多 Provider、SubAgents 和 Qwen3-Coder 生态放在一起。对已经在阿里云百炼、ModelScope、OpenRouter 或本地 Qwen 模型上投入的团队，它比「再买一个海外闭源 IDE」更容易接进现有流程。
MiMo Code 和 OpenCode 都押注终端工作流，但重点不同。MiMo Code 更强调长期项目记忆、checkpoint、task tree 和 subagent 编排；OpenCode 更强调开放 Provider、跨终端/IDE/桌面端和社区规模。想少折腾模型配置，可以先试 OpenCode；想让 Agent 对一个老项目形成记忆，MiMo Code 更值得看。
正在加载内容卡片…
Kiro 则适合另一类人：你已经用 AI 写代码很快，但交付前总要补需求文档、设计文档、测试和 PR 审查。Kiro 把「先写 spec，再拆任务，再验证」变成产品主流程。它不一定比 Cursor 这类工具更适合日常小改，但对于需求含糊、多人接手、后续要维护的项目，spec-driven 的路线会少踩一些「能跑但说不清为什么这样写」的坑。
正在加载内容卡片…
平面设计：从「能出图」走向「能交付物料」
本期设计板块没有继续追新模型，而是选了三类更接近交付的工具。
Lovart 的定位是 Design Agent，不只是文生图。它的价格页已经把 agent-based generation、canvas generation、商用授权、批量模式、图像/视频模型都放进同一套 credits 体系。适合要做品牌延展、社媒封面、活动海报和短视频素材的创作者。它的成本不算低，但胜在工作流完整。
LiblibAI 更像国内 SD/ComfyUI 用户的云端工作台。它的价值不在「一句话就完成全部设计」，而在模型、LoRA、ControlNet、ComfyUI 工作流和社区资源。会调参的人用它更顺手；完全不懂模型的人，反而可能先被参数和 credits 体系劝退。
美图设计室最接地气。App Store 页面直接把「电商人必备」写在标题里，功能也围绕商品图、抠图、图文笔记、文案、画质修复和扩图展开。对设计师来说它未必是上限最高的工具，但对运营、电商卖家和内容助理来说，它解决的是每天都要出图的重复劳动。
信息检索搜集：不只找答案，还要把答案整理成成果
Genspark、Flowith、夸克 AI 代表了三个方向。
Genspark 从 AI 搜索扩成 workspace，适合「查资料之后还要做 PPT、文档、图片、视频」的人。它的 Super Agent 页面强调 complex tasks、research 和 content creation，这说明它已经不满足于只给搜索摘要，而是想接住后续交付动作。
Flowith 更适合长资料整理。传统聊天框容易把研究过程压成一条线，资料一多就乱。Flowith 用画布承载多个分支，加上 Deep Research、Slides、Website 等模块，比较适合做选题研究、竞品分析、长文写作和知识库沉淀。
夸克 AI 则是国内用户门槛最低的一类。它把搜索、浏览器、网盘、PDF、AI 侧边栏、视频翻译放在一起；近期上线的深度搜索强调多 Agent 协同。它不一定是最强的研究 Agent，但胜在中文内容、移动端和文件处理链路都更贴近日常使用。
怎么选：先按工作场景，不按工具热度
- 每天写代码但不想换 IDE：先试 Qwen Code、MiMo Code 或 OpenCode。它们都能从终端进入现有项目，迁移成本较低。
- 团队经常返工需求和测试：优先看 Kiro。它的 spec、hooks、property-based tests 对工程交付更有帮助。
- 要做可商用视觉物料：Lovart 更适合成套设计，美图设计室更适合电商和社媒高频出图，LiblibAI 更适合会用模型和工作流的人。
- 资料搜集后要直接交付成果：Genspark 偏「搜完生成成果」，Flowith 偏「把研究过程铺开」，夸克 AI 偏「中文搜索 + 文件处理 + 多端入口」。
本期最值得优先安装的是 Qwen Code 和 Flowith：前者补上国产模型生态里的终端 Agent，后者补上长资料研究里的画布式组织。设计板块如果只选一款，日常运营先用美图设计室，专业创作者再看 Lovart。
围绕这条内容继续补充观点或上下文。